Accueil > Contre les idées reçues > Idée reçue n° 38 : Les PC démarrent plus rapidement que les Mac

Idée reçue n° 38 : Les PC démarrent plus rapidement que les Mac

On l’a entendu sur ce blog, les performances des PC n’ont rien à voir avec les Mac. Nous avons décidé de faire le test. Conditions du test : deux filles, l’une blonde, l’autre brune. La blonde pilote le Mac ; la brune, le  PC.

Les deux ordinateurs ont des configurations équivalentes (OS X et Vista) et sont réliés à internet par le wi-fi.

La première qui a réussi à se connecter à internet et à se rendre sur clir.fr remporte le défi !

On ne vous en dit pas plus… dégustez !

Bookmark and Share
http://www.wikio.fr
Author: Olivier Categories: Contre les idées reçues Tags: , ,
  1. 20/05/2009 à 14:23 | #1

    Marrant, même si cela dépend bien sûr de la config, etc…

    Enfin, ça a le mérite de me faire sourire.

    Sinon, ce n’était XP mais Vista. Non ?

  2. Paulette64
    20/05/2009 à 14:28 | #2

    Je le savais !! Mes copains à qui je disais que je ne jurais que par les Mac se moquaient de moi !! Les Mac c’est top !! Une idée d’un prochain test pour faire taire les derniers gamers sur PC : un test jeu PC/MAc :)

  3. ghandi
    20/05/2009 à 14:59 | #3

    Ahurissant ! ça me fait presque regretter le PC portable que je viens de m’acheter… :( Et avec un PC de bureau et un Mac fixe c’est pareil ? Chapeau Apple, toujours au top de la performance !

  4. julio
    20/05/2009 à 15:01 | #4

    “un test jeu PC/MAc”

    Va falloir en trouver de compatibles sur les deux plateformes.

    Le résultat est cohérent. Le démarrage du Mac est clairement plus rapide.

    On peut imaginer pleins de tests comme ca : rapidité a ripper un CD ou a en graver un tiens ou alors combien de fenetres FF on peut ouvrir en même temps avant crash.

    Mais comme dit Ulrich, la valeur scientifique de ce type de tests est nulle. Il faudrait effectivement deux configs identiques mais aussi qu’aucune des machines n’ait été utilisée ou configurée différemment. Autrement dit, a la sortie du carton.

  5. La Truite
    20/05/2009 à 15:03 | #5

    En même temps, c’est vrai qu’il y a une telle diversité dans les PC que ca peut ne pas être représentatif… Personnellement, je trouve les Mac bien plus performant. Maintenant, j’avoue que mon coeur bat pour le Mac, mon portefeuille reste très attaché au PC !

  6. Madripoor
    20/05/2009 à 15:41 | #6

    Et si vous faisiez tous fausse route ?

    Et si le vrai élément différentiant de ce test n’était pas la machine mais la fille ?

    Vous y avait pensé une minute ?

  7. 20/05/2009 à 15:49 | #7

    @madripoor hum…hum. (tentative de trollage ;-))

  8. schtroumpfette
    20/05/2009 à 16:17 | #8

    Mon XP démarre aussi vite que votre Mac… je l’avais bien dit, du moment qu’on ne fait pas entrer Vista, les perfs se tiennent… maintenant vous avez voulu tenter avec Vista, ben forcément ça change la donne :p

    Maintenant au niveau du matériel. Déjà je précise que le temps de démarrage de Vista 64 sur un PC surpuissant (core 2 quad > 2GHz, 4Go de RAM 800MHz, HDD 150Go 7200tr/min S-ATA) démarra aussi lentement que sur le PC présenté sur la vidéo…

    Mac est biensûr optimisé pour le matos présent dans l’ordi, donc déjà démarre plus vite. Ensuite Mac c’est pas Vista, donc ça amrque des points !

    Il fallait s’y attendre en même temps…

    Mais bon, faites le test avec un Windows XP et là ça ne sera pas pareil croyez moi ! J’ai mesuré 36secondes de démarrage (chargement, démarrage de la session + antivirus + firefox) sur la config suivante: AMD Athlon 64 X2 3800+ 2GHz, 1Go RAM 400MHz, HDD 70Go 7200tr/min S-ATA. (Et juste comme ça, c’est la même chose avec mon Linux, donc vous voyez, ça se vaut).

    En définitive, ce test n’a effectivement aucune valeur…

    ALors, je vous ai parlé d’XP, vous pouvez me répondre que Vista s’est répandu sur les nouvelles machines (forcément…) et que XP ne compte plus. Quelque part vous aurez raison à mes yeux, mais quand on sait que Se7en sera livré avec une machine virtuelle contenant WinXP… je ne pense pas qu’il soit si hors course que ça ;)

  9. schtroumpfette
    20/05/2009 à 19:46 | #9

    Haha ! Combien de fenêtres Firefox peut-on ouvrir avant crash..

    test sous Linux: plus de 30 avec Deezer d’affiché.. RAM pleine à craquer mais pas de plantage et système très fluide. Mac ça sera la même chose, mais Windows va pas sopporter… j’essaye :D

  10. schtroumpfette
    20/05/2009 à 19:52 | #10

    Bon ben finalement ça crash pas… ni avec Linux ni Windows :p Pourtant j’ai ouvert 50 fenêtres. Le système était très stable et on pouvait l’utiliser correctement.

    je pense qu’on pourrait faire d’autres test ^^

  11. Hugo
    29/05/2009 à 16:29 | #11

    je propose de faire le meme test avec ma bécanne et la RC de Windows 7 parce qu’avec Vista bien sur la comparaison ne tiens pas…

  12. 02/06/2009 à 08:58 | #12

    Chiche !
    Testez, filmez et envoyez nous le lien dans les commentaires : Microsoft aura peut-être sa revanche…

  13. Elsouz
    03/06/2009 à 16:30 | #13

    Bah mon opensuse mais autant de temps à démarrer…Mais vu que je l’éteins une fois par semaine en moyenne, c’est pas un super critère de comparaison…

  14. Madripoor
    04/06/2009 à 20:50 | #14

    @Elsouz : opensuze, c’est une opération open bar avec de la Suze à volonté ?

  15. 29/06/2009 à 14:57 | #15

    La personne utilisant le mac aurait pu être encore plus rapide si elle avait tapé directement l’url dans Firefox au lieu de faire une recherche dans Google…
    (non je trolle pas)

  16. Jean-Marc
    29/06/2009 à 15:14 | #16

    stefie :
    La personne utilisant le mac aurait pu être encore plus rapide si elle avait tapé directement l’url dans Firefox au lieu de faire une recherche dans Google…
    (non je trolle pas)

    Tu crois que c’est parce qu’elle est blonde ? ;-)

  17. 20/07/2009 à 12:19 | #17

    Mais loool, serieux c’est du troll non ? ?

    Parce que votre mac, déjà, il est lent, et votre PC il a un gros gros problème de démarage.

    c’est facile de prendre une mac avec son OS propre, et un PC avec une configue hardware équivalente, et (+++edit Pas d’insulte s’il vous plaît+++) qui vous ralentir de lancement de windows :sarcastic:

    Sérieux mon laptop tourne sur vista X86, j’ai un C2D Penryn de 1.6Ghz 2mo de cache, 2*1Go PC5400, le tout sur une mobal PM965 et avec une 8400GS, je vous garantie que je vous powned votre mac au démarrage.

  1. 20/05/2009 à 14:44 | #1
  2. 20/05/2009 à 14:47 | #2