Idée reçue n°45 : utiliser Windows et les logiciels Microsoft, c’est fastoche
Windows 7 : la fin du clé en mains ?
Depuis que l’informatique grand public existe, l’affaire est entendue : les applications Microsoft sont d’une simplicité enfantine… Des générations d’utilisateurs élevés sur Windows, ça suffit à inculquer les bons réflexes…
Même pas peur de configurer ma connexion à internet ou de tâter pour la première fois du tableur Excel ! Car par imprégnation, “je finirai bien par me débrouiller”.
Plus facile que les logiciels de Microsoft ? Ca existe
Pourtant, depuis quelques années, les applis Microsoft n’ont plus le monopole de la simplicité. Au rayon des logiciels d’abord, les concurrents se bousculent, de la bureautique aux clients de messagerie.
Et c’est du côté de l’Open Source que l’opposition est la plus sérieuse. Qui a entendu parler du logiciel de messagerie universel Pidgin, par exemple ? Plus simple que MSN Messenger… Oui, c’est possible.
La fin du clé en main
L’arrivée de Windows 7 marque la fin de l’époque “clé en main”. Pour de nombreux utilisateurs européens, il ne suffira plus “d’allumer son ordinateur” pour profiter de toutes les possibilités de son PC… Avec Windows 7, par exemple, basta Internet Explorer préinstallé… Loi anti-monopole oblige… Aux dégourdis d’installer eux-mêmes leur navigateur : et de choisir pourquoi pas une alternative à IE 8 avec Firefox, Opera, Safari ou Chrome.
Et demain ? Peut-on imaginer un Windows “page blanche”, vierge de toute application made in Microsoft. Un ordi sans Paint, Windows mail (successeur d’Outlook), et compagnie ? Pour les partisans de l’Open Source, c’est le prix de la liberté… Pour d’autres, une contrainte ergonomique qui ne va pas forcément dans le sens du progrès.
Du tactile pas très tactique
Paradoxe du progrès, justement : Windows 7 sera doté de fonctions tactiles avancées… Encore faut-il être équipé d’un écran tactile pour en profiter. Avec Windows 7, plus qu’avec les versions antérieures de Windows, la compatibilité entre logiciel et matériel est essentielle. A l’utilisateur donc, de choisir le bon écran. Et d’apprendre ensuite les secrets du tactile, ce qui ne va pas de soi… Un peu comme il y a 15-20 ans, quand ”Homo Windowsus” découvrait la souris.
Vous avez dit fastoche, Windows et les applis Microsoft ?
Le choix des applications à installer sur son PC ne bloquera pas le progrès et n’entachera pas l’ergonomie du système. Au contraire cela permettra d’ouvrir les yeux aux utilisateurs sur ce qu’il existe et lui faire prendre conscience qu’on lui donne ///(edit de modération : Schtroupfette, pas de propos injurieux sur ce blog STP/// (je parle d’Internet Explorer notemment…).
Et puis donner le choix entre OpenSource et propriétaire permettra donc à l’utilisateur… de choisir le propriétaire s’il en a vraiment besoin. Et, par curiosité humaine, il y aura des utilisateurs qui installeront les deux
Donc, idée reçut n°46: le logiciel OpenSource n’est pas un frein au progrès.
CQFD
Effectivement, le choix de l’Open Source va dans le bon sens. Ne serait-ce d’ailleurs que pour stimuler l’innovation.
Avec W7, il y a un vrai changement de culture informatique pour les utilisateurs “lambda”. Sous l’effet conjugué des innovations (fonctions tactiles par ex) et de la législation anti-monopole (IE disparait de Windows), les consommateurs doivent s’informer en amont pour maîtriser leur matériel (Choisir un navigateur/un écran tactile)…
Et ça c’est un peu nouveau avec les produits Microsoft, très axés “clé en main” jusque-là. Mais bon, un peu de réflexion, ça ne fait pas de mal !